S\u2019il subsistait un \u00e9ventuel doute \u00e0 ce sujet, le 8 janvier 2015, la Cour de cassation a pr\u00e9cis\u00e9 les objectifs respectifs de la courte prescription d\u2019un an consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019article 2272, al 2 du Code civil et ceux de la prescription quinquennale de l\u2019article 2277 du m\u00eame Code [Cass. 8.01.2015, C.14.0268.F\/1].<\/p>\n
Le litige qui lui est soumis concerne le recouvrement de factures impay\u00e9es d\u2019\u00e9nergie visant l\u2019ann\u00e9e de consommation arr\u00eat\u00e9e au 31 d\u00e9cembre 2006. Les consommateurs, d\u00e9biteurs de ces factures, soul\u00e8vent et d\u00e9montrent avoir \u00e9t\u00e9 factur\u00e9s par leur nouveau fournisseur pour la m\u00eame p\u00e9riode. Ils invoquent donc, de bonne foi, un paiement lib\u00e9ratoire couvrant la pr\u00e9c\u00e9dente facture acquitt\u00e9e.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019un bailleur d\u2019immeuble n\u2019est pas commer\u00e7ant et peut, par cons\u00e9quent, invoquer les dispositions civiles d\u00e9battues, la Cour se penche plus particuli\u00e8rement sur ces deux prescriptions.<\/p>\n
Elle rappelle dans un premier temps que la courte prescription annuelle de l\u2019article 2272, al. 2 du Code civil<\/strong> repose sur une pr\u00e9somption de paiement<\/strong>. Elle a pour effet de lib\u00e9rer le d\u00e9biteur de son obligation par l\u2019\u00e9coulement du temps, sans que le cr\u00e9ancier ne puisse la renverser en prouvant que la dette n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e.<\/p>\n Par contre, cette pr\u00e9somption de paiement peut \u00eatre interrompue. Ainsi, ne peut se pr\u00e9valoir de la courte prescription annuelle, celui qui a avou\u00e9 que la dette n\u2019\u00e9tait pas pay\u00e9e ou qui la d\u00e9nie en tout ou partie. Cet aveu, m\u00eame s\u2019il intervient apr\u00e8s le d\u00e9lai de prescription annuelle, peut consister en une reconnaissance de dette pour autant qu\u2019il soit fait dans le d\u00e9lai d\u00e9cennal de droit commun. La signature d\u2019un contrat ou l\u2019\u00e9mission de la facture ne valant pas reconnaissance.<\/p>\n Si le cr\u00e9ancier marchand justifie d\u2019un tel \u00e9crit, le consommateur ne pourrait se d\u00e9lier de ses obligations qu\u2019en justifiant pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de la prescription lib\u00e9ratoire de cinq ann\u00e9es consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019article 2277 du Code civil,<\/strong> laquelle se fonde sur une extinction de la cr\u00e9ance<\/strong>.<\/p>\n En conclusion, un consommateur souhaitant se pr\u00e9valoir de la pr\u00e9somption de paiement veillera \u00e0 ne pas avoir avou\u00e9 ou reconnu l\u2019absence de paiement, ne fut-ce qu\u2019en contestant le fondement de la dette qui lui est r\u00e9clam\u00e9e.<\/p>\n N\u00e9anmoins, si une contestation devait avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9mise emp\u00eachant l\u2019effet lib\u00e9ratoire du d\u00e9lai d\u2019un an, le consommateur pourra \u00e9ventuellement invoquer l\u2019extinction de la dette pass\u00e9 le d\u00e9lai de cinq ans. Toutefois, gare \u00e0 l\u2019adage\u00a0: \u00ab\u00a0qui ne dit mot consent\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Nathalie de MONTIGNY<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u2019il subsistait un \u00e9ventuel doute \u00e0 ce sujet, le 8 janvier 2015, la Cour de cassation a pr\u00e9cis\u00e9 les objectifs respectifs de la courte prescription d\u2019un an consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019article 2272, al 2 du Code civil et ceux de la prescription quinquennale de l\u2019article 2277 du m\u00eame Code [Cass. 8.01.2015, C.14.0268.F\/1]. Le litige qui lui […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2752,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2561,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560\/revisions\/2561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}