{"id":3614,"date":"2024-01-13T16:00:14","date_gmt":"2024-01-13T15:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lexentia.eu\/?p=3614"},"modified":"2024-01-13T16:00:16","modified_gmt":"2024-01-13T15:00:16","slug":"mieux-vaut-etre-vigilant-lorsquil-sagit-de-publier-des-actes-ou-bien-assure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/mieux-vaut-etre-vigilant-lorsquil-sagit-de-publier-des-actes-ou-bien-assure\/","title":{"rendered":"Mieux vaut \u00eatre vigilant lorsqu’il s’agit de publier des actes (ou bien assur\u00e9…)"},"content":{"rendered":"\n
\n

Il ne fait aucun doute que\u00a0l\u2019arr\u00eat prononc\u00e9 le 11 janvier dernier par la Cour de Justice dans l\u2019affaire C-231\/22<\/strong><\/span>\u00a0(ECLI:EU:C:2024:7) sur question pr\u00e9judicielle de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles, est une belle occasion d\u2019adresser une piq\u00fbre de rappel des obligations d\u00e9coulant de la mise en oeuvre de notre mandat professionnel.<\/p>\n

Peut-\u00eatre simplement parce que les faits soumis \u00e0 la juridiction nationale concernent la\u00a0mise en cause de la responsabilit\u00e9 professionnelle<\/strong><\/span>\u00a0d\u2019acteurs tels qu\u2019un notaire ou encore un membre du personnel du greffe et la question de leur co-responsabilit\u00e9 dans le cadre d\u2019un traitement successif de donn\u00e9es ; mais certainement \u00e9galement parce qu\u2019il\u00a0confirme la port\u00e9e large de la notion de \u00ab\u00a0responsable des donn\u00e9es\u00a0\u00bb au sens du RGPD<\/strong><\/span>, laquelle peut \u00e9galement viser une entit\u00e9 d\u00e9pourvue de personnalit\u00e9 juridique.\u00a0<\/p>\n

Ind\u00e9pendamment de ses enseignements pour la DPO que je suis, je profite de cette jurisprudence pour illustrer la raison pour laquelle\u00a0le professionnel en charge d\u2019une publication au Moniteur belge doit rester vigilant et ne peut en aucun cas se contenter d\u2019\u00eatre un pur ex\u00e9cutant<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Non, une publication ne consiste pas en des honoraires facilement factur\u00e9s. Non, il ne s\u2019agit pas d\u2019une \u00ab\u00a0simple formalit\u00e9\u00a0\u00bb qui comporte quelques clics. Non, il ne suffit pas de se contenter d\u2019un simple copi\u00e9\/coll\u00e9 d\u2019un document word que notre cliente nous aura transmis avec l\u2019indication qu\u2019il nous est adress\u00e9 pour vous faciliter la t\u00e2che (\u00e0 comprendre comme une invitation \u00e0 r\u00e9duire au maximum sa facturation).<\/p>\n

Nous avons l\u2019obligation de v\u00e9rifier que ce qui figure dans le volet B du Formulaire I est ad\u00e9quat et n\u00e9cessaire, et qu\u2019il se limite \u00e0 reproduire les informations indispensables pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019objectif poursuivi par la publication.<\/p>\n

Oui, la qualit\u00e9 de mandataire dans le cadre de cette publication nous conf\u00e8re des obligations d\u00e9coulant de l\u2019application du RGPD et, non, le professionnel ne peut pas se retrancher derri\u00e8re l\u2019envoi du template par sa cliente pour se d\u00e9responsabiliser de la violation du principe de minimisation.<\/p>\n

J\u2019ajouterais que pour ma part, et m\u00eame si cela constitue une formalit\u00e9 de plus, je sugg\u00e8re toujours \u00e0 mes clients de n\u2019adresser en copie au dossier du greffe du tribunal de l\u2019entreprise qu\u2019un extrait du proc\u00e8s-verbal qui contient uniquement les r\u00e9solutions pertinentes \u00e0 publier ainsi que ma qualit\u00e9 de mandataire ainsi que celle du repr\u00e9sentant charg\u00e9 de la signature de cet extrait. En effet, le dossier du greffe est accessible \u00e0 tous et il est \u00e9galement pr\u00e9f\u00e9rable de n\u2019y reprendre que ce qui est strictement indispensable et requis par la loi. Au-del\u00e0 de la protection des donn\u00e9es, il s\u2019agit \u00e9galement de prot\u00e9ger les cl\u00e9s du succ\u00e8s de ses affaires.<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il ne fait aucun doute que\u00a0l\u2019arr\u00eat prononc\u00e9 le 11 janvier dernier par la Cour de Justice dans l\u2019affaire C-231\/22\u00a0(ECLI:EU:C:2024:7) sur question pr\u00e9judicielle de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles, est une belle occasion d\u2019adresser une piq\u00fbre de rappel des obligations d\u00e9coulant de la mise en oeuvre de notre mandat professionnel. Peut-\u00eatre simplement parce que les faits […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2504,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,57,54],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3615,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3614\/revisions\/3615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lexentia.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}